Gênios

Levando em consideração os Gênios que eu tive a honrra de estudar sobre suas vidas, suas idéias, o momento histórico em que cada um viveu e o legado que deixaram pra humanidade eis aqui minha lista.

Albert Einstein (pela sua capacidade de transcender a percepção comum e visualizar fenômenos físicos (naturais) que grande parte das pessoas não consegue...)

Immanuel Kant (pela sua grande capacidade de auto-reflexão, que contribuiu muito para o desenvolvimento da epistelmologia científica)

Isaac Newton (pela sua capacidade de transcender a percepção comum e visualizar
fenômenos físicos (naturais) que grande parte das pessoas não
consegue...)

Da Vinci (Pela grande capacidade criativa, Da Vincci provavelmente é o gênio mais eclético entre todos e o que mais imaginou invenções, um cara que migra da pintura para a engenharia espacial e aquática, para a anatomia e óptica só podemos ficar fascinados com tanta criatividae."

Steve Jobs ( a genialidade de Jobs a meu modo de ver estava na capacidade de fundir arte e ciência e pelo grande senso de oportunidade que ele tinha,  prova disso é o legado que ele deixou pra humanidade e o dinheiro que ele ganhou com suas idéias.)

Limites do conhecimento

"Existem duas maneiras de conhecer-mos as coisas (fenômenos, acontecimentos) do mundo (universo), uma é através da nossa experiência sensível (os cinco sentidos) e a outra através da nossa imaginação (matemática, metafísica)" By: Elton Santos

 

O Segredo (The Secret)

Muitas pessoas ao assistirem o documentário pela primeira vez, ficam extremamente curiosas pra saber do que se trata, esse tal de “segredo”. Bem, vou tentar explicar do que se trata, porém no primeiro momento vou considerá-lo sobre uma perspectiva de marketing, distinguindo o documentário em si (The Secret), ou seja, a produção do filme do “segredo” que é revelado pelas pessoas que fazem parte do documentário. The Secret (O segredo) é um filme Documentário de 2006, produzido pela Prime Time Productions e dirigido por Drew Heriot. O filme foi executado por uma produtora independente e seu sucesso mundial gerou um livro homônimo que também se tornou best-seller. O documentário usa enfaticamente e demaziadamente a palavra “Segredo”, como uma estratégia de marketing, para gerar um impacto nas pessoas e concerteza é o que ocorre, pois somos curiosos por natureza. Todos nós buscamos a felicidade, mas o que nos faz feliz? Saúde, Dinheiro, bons relacionamentos... é exatamente disso que o documentário trata e por ser coisas essências em nossas vidas, acabam tornando-se uma matéria exelente para ser explorada como meio pra se obter lucro. Existe toda uma atmosfera de curiosidade, esperança, motivação e espectativa sobre o documentário, isso faz com que ele seja procurado por muitas pessoas e consequentemente fez com que ele torna-se o sucesso que ainda é hoje. Particularmente gostei muito do formato do filme das pessoas escolhidas pra falar sobre o assunto e principalmente do ar de cientificidade que foi dado pra um assunto que é um tanto quanto metafísico. Esse é um documentário indicado pra ser assistido várias e várias vezes, pois a compreenção que cada um terá dele depende do grau de conhecimento que se tem sobre o assunto e também das experiências de vida de cada um, por tanto, dependendo do estado mental, emocional e circunstância de vida que você estiver, uma nova perspectiva se abrirá, quando estiver assistindo ou lendo sobre o assunto. Como disse antes, o documentário trata de assuntos que interessam a todos nós como; saúde, dinheiro, bons relacionamentos, porém não falei quais são as pessoas que falam sobre o assunto e em que perspectiva esses assuntos são tratados. Bem, as pessoas convidadas pra dissertar sobre esses temas foram Filósofos, Físicos, Teólogos, Visionários e pessoas comuns que contam suas experiências vividas. E todas essas pessoas tratam esses assuntos sobre a perspectiva da “Lei da atração”, bem o que é essa Lei? Pra responder farei uma outra postagem explicando o que é e como funciona essa Lei, mas se quiser saber antes assista o documentário leia o livro ou procure na internet que concerteza você encontrará.

Tercendo

Alguns anos tem-se difundido intensamente teorias que tentam explicar qual é o secredo pra se ter dinheiro, saúde, bons relacionamentos, enfim, de se encontrar o melhor caminho até a felicidade. Existe um vasto conteúdo nas mídias, principalmente na internet tratando desses assuntos e que tem ganhado grandíssimas repercussões na grande massa da população que vive conectada. Até aí tudo bem, é perfeitamente coerente que as pessoas se interessem em procurar teorias que ensinam uma maneira de se ganhar mais dinheiro, de se encontrar o grande amor da sua vida e de ter uma boa saúde. Porém o que venho destacar aqui é o plano de fundo metafísico (em breve pretendo escrever um texto sobre o que é Metafísica), em que essas teorias tem ganhado nos últimos anos, ou seja, a explicação não convencional que elas tem dado a tais conceitos. Alguns documentários tornaram-se muito conhecidos ao tratar desses assuntos, como é o caso de O Segredo (leia o que escrevi), A Resposta (assista ao vídeo), e outros nem tão conhecidos como é o caso de Everything and Nothing.

O caráter Metafísico dessas explicações começou a ter ênfase na década de 70, mas foi só com o documentário Quem Somos Nós (veja aqui a sinopse), baseado no livro do Físico Quântico Indiano AMIT GOSWAMI, que tais explicações começaram a sair do meio científico e ganhou uma certa popularidade (veja uma entrevista que ele concedeu aoprograma Roda Viva). A partir daí criou-se um movimento de pessoas que começaram a estabeler uma relação entre a Física Quântica, a Psícologia, a Filosofia, a Neurologia e até mesmo a Teologia, com intuito de encontrar respostas para os males que aflingem as pessoas (dinehiro, sáude, relacionamento).

As teorias são  recentes, mas vem ganhando a grande mídia, o que é bom por um lado, porém ruim no sentido em que estão tratando um tema muito complexo como uma banalidade o que leva a uma comprenção superficial do assunto além de ter atraído gente com intuito de se beneficiar da “fragilidade” das pessoas.

Futuramente pretendo escrever um texto sobre, o que tem de “verdade” sobre essas teorias, claro levando em consideração as experiencias já comprovadas a respeito e a minha interpretação particular.
Veja nessa postagem

Imannuel Kant

O Idealismo Transcendental ou critico de Kant representou para a filosofia ocidental um ponto de inflexão comparável ao Heliocentrismo de Copérnico. Daí a habitual referencia ao sistema de Kant como uma Revolução Copernicana, na história do pensamento.

Immanuel Kant nasceu em Konigsberg, Prússia, hoje Alemanha, em 22 de abril de 1724, os pais de origem humilde, eram adeptos de uma seita Luterana para a qual a religião deveria manifestar-se na simplicidade e na observância moral. Kant estudou com a ajuda do pastor da igreja. Em 1740 ingressou na universidade de Konigsberg como estudante de Teologia, mas logo demonstrou predileção por matemática e física. Em 1744 publicou um livro sobre questões relativas a forças cinéticas. Durante nove anos trabalhou como preceptor, o que lhe permitiu entrar em contato com a sociedade de Konigsberg e ganhar prestigio nos ciclos intelectuais. Realizou então a mais longa viagem de sua vida, a cidade de Arnsdorf, distante cem quilômetros de Konigsberg. Conseguiu completar os estudos universitários e, em 1755, foi lhe dado o cargo de professor particular, não integrado ao corpo docente na universidade da terra natal.

O pensamento de Kant se achava, naquela época, centrado na filosofia racionalista de Leibniz e na física de Newton. Isso fica evidente no trabalho, Historia geral da natureza e teoria do céu, em que manifestava uma concepção do universo como sistema harmônico regido por uma ordem matemática. Gradativamente a influência dos empiristas ingleses – sobretudo David Hume que nas palavras do próprio Kant, o despertou de seu sono dogmático, - levou-o a adotar uma posição critica ante a estreita correlação entre conhecimento e realidade, asseverada pelo racionalismo. “Assim, A única base possível para a demonstração da existência de Deus” e “Sonhos de um Visionário”, constituíram duras criticas a metafísica racionalista e seus argumentos quanto a existência de Deus. O prestigio de Kant como autor e conferencista estendeu-se e ele recebeu convites de duas conceituadas universidades, a de Erlangen e a de Jena, o que certamente o levou a pensar em deixar sua cidade. Diante disso, a universidade de Konigsberg, reconhecendo por fim seu valor ofereceu-lhe em 1770 a cátedra de lógica e metafísica, que ele ocupou até quase o fim da vida. Sua aula inaugural como professor universitário, foi um momento chave do pensamento kantiano, pois estabelecia as bases pelas sobre as quais se desenvolveria sua obra filosófica.

Em linhas gerais, Kant argumentava que, embora seja certo dizer, como Hume, que o conhecimento tem origem na experiência, isso não significa que dependa exclusivamente dela. Segundo Kant, a realidade física é conhecida aposteriori – ou seja, indutivamente a partir da experiência – e seria ilegítimo atribuir ao mundo sensível princípios universais, como por exemplo, o da causalidade. Toda ciência racional deve possuir igualmente princípios universais apriori, isto é, independentes das contingências e circunstâncias externas. Assim os princípios dedutivos são faculdades do entendimento humano e é necessário determinar de que maneira eles intervêm no processo cognitivo. Kant concebeu assim seu sistema como uma síntese e superação das duas grandes correntes da filosofia da época; o racionalismo e o empirismo. Alem disso pretendia tornar a metafísica compatível com a ciência Físico-matematica. Para realizar seu intento após longos anos de intensa reflexão, Kant elaborou primeiro uma teoria do conhecimento – formulada na Critica da Razão Pura – cujo objetivo era determinar os princípios que governam o entendimento e os limites de sua aplicação assentando assim sobre bases seguras o conhecimento cientifico. Posteriormente, na Crítica da Razão Prática e na Critica do Juízo, Kant procurou dar fundamento sólido a convicção de que existe uma ordem superior, capaz de satisfazer as exigências morais e ideais do ser humano. Tal fundamento se encontraria, segundo ele, na lei Ética, autônoma e independente – e, portanto, imune às críticas produzidas dentro do campo restrito da ciência.